मार्क ज़ुकेरबर्ग मेटा प्लेटफॉर्म इंक और अन्य सोशल मीडिया कंपनियों पर अपने उत्पादों के लिए आदी लोगों की आदत डालने वाले दो दर्जन मुकदमों में व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी होने से बचने की कोशिश कर रहा है। मेटा मुख्य कार्यकारी अधिकारी ने कैलिफोर्निया संघीय अदालत में शुक्रवार को एक सुनवाई में अपना मामला बनाया, लेकिन न्यायाधीश ने तुरंत निर्णय नहीं लिया। जुकरबर्ग के पक्ष में एक फैसला मेटा के खिलाफ आरोपों पर कोई प्रभाव नहीं डालने के साथ मुकदमेबाजी में एक व्यक्तिगत प्रतिवादी के रूप में उन्हें खारिज कर देगा।
उसे व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार ठहराना एक चुनौती हो सकती है क्योंकि अधिकारियों को देयता से परिरक्षण करने की एक कॉर्पोरेट कानून परंपरा के कारण, विशेष रूप से बड़ी कंपनियों में जहां निर्णय लेना अक्सर स्तरित होता है। लॉन्च करने वाले अरबपति के लिए एक नुकसान फेसबुक दो दशक पहले हार्वर्ड अंडरग्रेजुएट के रूप में दोस्तों के साथ बड़े पैमाने पर व्यक्तिगत चोट मुकदमेबाजी में अन्य सीईओ के खिलाफ दावों को प्रोत्साहित कर सकता है।
जुकरबर्ग ने युवा लोगों और माता -पिता से आरोपों का सामना किया है कि वह बार -बार चेतावनी देता था Instagram और फेसबुक बच्चों के लिए सुरक्षित नहीं था, लेकिन निष्कर्षों को नजरअंदाज कर दिया और उन्हें सार्वजनिक रूप से साझा नहीं करने के लिए चुना।
Zuckerberg नाम देने वाले मामले, राज्य और संघीय अदालतों में 1,000 से अधिक सूटों के संग्रह का एक छोटा उपसमुच्चय हैं। गूगलबाईडेंस लिमिटेड टिकटोक और स्नैप इंक। यूएस डिस्ट्रिक्ट जज यवोन गोंजालेज रोजर्स ओकलैंड में, जो संघीय मामलों की देखरेख कर रहे हैं, ने हाल ही में दूसरों को खारिज करते हुए कंपनियों के खिलाफ आगे बढ़ने के लिए कुछ दावों की अनुमति दी।
वादी का कहना है कि मेटा के चेहरे के रूप में, जुकरबर्ग की जिम्मेदारी है कि “बच्चों के स्वास्थ्य के लिए मेटा के प्लेटफार्मों के जोखिमों पर पूरी तरह से और सच्चाई से बात करें।”
“महान शक्ति के साथ बड़ी जिम्मेदारी आती है,” वादी के वकीलों ने एक अदालत में एक फुटनोट में स्पाइडर मैन कॉमिक्स के हवाले से एक अदालत में कहा। “दुर्भाग्य से, श्री जुकरबर्ग उस मैक्सिम तक नहीं रहते हैं।”
दुनिया के चौथे-सबसे बड़े व्यक्ति जुकरबर्ग ने तर्क दिया है कि उन्हें मेटा में कार्रवाई के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है क्योंकि वह सीईओ हैं। उनके वकीलों का यह भी दावा है कि जुकरबर्ग का कर्तव्य नहीं था कि वे उन सुरक्षा निष्कर्षों का खुलासा करें जो कथित तौर पर उन्हें सूचित किया गया था।
मेटा के एक प्रवक्ता ने एक बयान में कहा, “पर्याप्त कानूनी मिसाल है कि एक कार्यकारी होने के नाते एक निगम के कथित आचरण के लिए देयता प्रदान नहीं करता है,” एक बयान में एक बयान में कहा गया है कि जुकरबर्ग के खिलाफ दावों को उनकी संपूर्णता में खारिज कर दिया जाना चाहिए।
सुनवाई में, रोजर्स ने वादी को इस बारे में दबाया कि क्या ज़करबर्ग को अपने उत्पादों के उपयोगकर्ताओं के साथ “विशेष संबंध” अनुपस्थित सुरक्षा जानकारी का खुलासा करने की आवश्यकता थी। वादी ने तर्क दिया था कि मेटा के सीईओ के पास फेसबुक और इंस्टाग्राम उपयोगकर्ताओं के लिए एक जिम्मेदारी थी, जो “कंपनी में बाहरी भूमिका” दी, लेकिन रोजर्स ने उन्हें एक विशिष्ट कानून की ओर इशारा करने के लिए चुनौती दी जो उनके तर्क का समर्थन करेगा।
रोजर्स वादी के तर्कों के प्रति अधिक सहानुभूति रखते हैं कि ज़करबर्ग को मेटा में एक कॉर्पोरेट अधिकारी के रूप में व्यक्तिगत रूप से जानकारी को छुपाने के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है, जुकरबर्ग के वकीलों से पूछते हुए कि वह संभावित व्यक्तिगत देयता से बचता है अगर यह समझ है कि मेटा का खुद का कर्तव्य था कि वह सुरक्षा जानकारी का खुलासा करे।
न्यायाधीश ने वकीलों के साथ भी चर्चा की कि कैसे कॉर्पोरेट अधिकारी जिम्मेदारी को कवर करने वाले कानून, जो राज्यों के बीच भिन्न होते हैं, जुकरबर्ग पर लागू होते हैं।
जुकरबर्ग, जो मेटा के सबसे महत्वपूर्ण शेयरधारक हैं और कंपनी में एकमात्र मतदान नियंत्रण बनाए रखते हैं, को वाशिंगटन में कोलंबिया जिले के अटॉर्नी जनरल द्वारा लाए गए कैम्ब्रिज एनालिटिका डेटा गोपनीयता घोटाले पर अलग -अलग 2022 के मुकदमे में व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी होने का खतरा है।
गैरकानूनी आचरण के लिए एक कार्यकारी पर दोष पिन करना आमतौर पर प्रासंगिक दिन-प्रतिदिन के फैसलों में अपनी भागीदारी या मुद्दे पर प्रथाओं के बारे में उनकी जानकारी दिखाने पर टिका होता है। आमतौर पर छोटी कंपनियों में कार्यकारी देयता असाइन करना आसान होता है, जहां किसी व्यक्ति की निर्णय लेने में प्रत्यक्ष भागीदारी स्पष्ट हो सकती है। बड़ी कंपनियों में, देयता निर्णय लेने पर नियंत्रण साबित करने के लिए नीचे आती है।
सोशल मीडिया कंपनियां युवा लोगों के मानसिक स्वास्थ्य और यौन रूप से स्पष्ट सामग्री को फैलाने में भूमिका पर उनके प्रभाव के लिए बढ़ी हुई जांच के दायरे में आ गई हैं। पिछले महीने एक सीनेट की सुनवाई में, मिसौरी रिपब्लिकन, अमेरिकी सीनेटर जोश हॉले ने जुकरबर्ग को दबाया कि क्या उन्हें व्यक्तिगत रूप से यौन शोषण के पीड़ितों को ऑनलाइन क्षतिपूर्ति करनी चाहिए। जुकरबर्ग ने तब पीड़ितों के परिवारों को एक दुर्लभ माफी की पेशकश की।
यह मामला फिर से सोशल मीडिया किशोर लत/व्यक्तिगत चोट उत्पादों की देयता मुकदमेबाजी, 22-MD-03047, अमेरिकी जिला न्यायालय, कैलिफोर्निया के उत्तरी जिला (ओकलैंड) में है।
© 2024 ब्लूमबर्ग एलपी
(यह कहानी NDTV कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से ऑटो-जनरेट किया गया है।)
